Сдаться полиции смягчающее обстаятельство

сдаться полиции смягчающее обстаятельство

Но при этом подразумевается, что выглядеть я должна по меньшей мере как модель, быть безупречно ухоженной и всегда в форме.

Конечно, работа следователя по ДТП – неженское дело. Работа ненормированная, командировки и срочные выезды в район на место происшествия случаются в любое время суток. Территория работы – дороги, автостоянки, вокруг одни мужчины, как правило, раздраженные…

Происшествия, которые мы расследуем, отличаются, к примеру, от корыстных преступлений. Прежде всего по субъективному восприятию фактов и последствий. ДТП – это не кража. Кража – лишь временная неприятность, украденный телевизор можно заменить покупкой нового. А тут кровь, страдание, смерть. ДТП – это необратимое горе, тут уже ничего не поправишь, люди уходят навсегда. Поэтому расследование ДТП – не женское дело.

Но я все равно очень люблю и ценю свою работу. Она мне безумно нравится. Выбор сделан. Так и только так, и не иначе.

– Что именно вас в ней привлекает?

– Счастливое для меня сочетание правоведения и автодела. И – роскошь разнообразного общения с людьми. Каждое новое дело приводит в мою жизнь новых, очень разных людей. От серьезных бизнесменов до слесарей, от удивительно порядочных и совестливых людей до редкостных нравственных уродов.


Инфоinfo
УК, предусматривающей возможность привлечения к уголовной ответственности лишь должностного лица, каковыми и являлись осужденные, так и описанием преступного деяния, в котором точно приведено их должностное положение, в связи с чем оно не может повторно учитываться при назначении наказания. Таким образом, поскольку суд первой инстанции учел должностное положение О.

и Ш. при юридической оценке их действий, признание этого же обстоятельства в качестве отягчающего наказание осужденных, т.е. повторно, противоречит положениям ч. 2 ст. 63 УК и учтено судом необоснованно, в связи с чем подлежит исключению. По делу в отношении Т., признанного виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, т.е.
в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, судебная коллегия по уголовным делам

Московского городского суда пришла к выводу, что, поскольку установлено, что Т. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, т.е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, то при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства не может быть признано совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Соответственно, из описательно-мотивировочной части исключено указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновному на основании п.


«о» ч. 1 ст.
УК, указал, что «отнесение оспариваемым законоположением к числу обстоятельств, отягчающих наказание, совершения умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел не выходит за рамки полномочий федерального законодателя, обладающего значительным усмотрением при определении содержания и приоритетов проводимой в условиях конкретной социально-экономической ситуации уголовной политики, и не может расцениваться как противоречащее конституционному принципу равенства всех перед законом» <6. ——————————— <6 Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, Конституционный Суд поставил, на наш взгляд, точку в своеобразном «споре» законодателя и правоприменителей относительно соответствия п.
«о» ч. 1 ст. 63

УК конституционным принципам, в том числе равенства всех граждан перед законом. Вместе с тем, в указанном Определении и более позднем Определении от 24 января 2013 г.


Конституционный Суд РФ сделал вывод, что разрешение же вопроса о том, подлежит ли применению п. «о» ч. 1 ст. 63 УК в случае совершения сотрудником органа внутренних дел преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК, должно осуществляться судами общей юрисдикции на основе исследования обстоятельств конкретного дела в соответствии с положениями ч. 2 ст.

Вниманиеattention
А следователь между сторонами – как судья на ринге. Люди, к сожалению, тяжело каются и так же тяжело прощают.

– Но есть, наверное, и светлые моменты?

– Есть чудесные моменты, которые переживаешь благодаря прекрасным людям. Несмотря ни на что, на моем жизненном пути встречалось больше хороших людей, чем плохих.


Важноimportant
Был в моей практике случай, когда родители погибшего в ДТП молодого человека просили прощения у водителя автомобиля, при столкновении с которым погиб их сын. Меня потрясло их достоинство и умение, несмотря на горе, трезво посмотреть на ситуацию.

Их сын управлял иномаркой нетрезвым, превысил скорость, вышел на встречную и столкнулся с большим грузовым автомобилем. И они извинялись за случившееся перед водителем грузовика!

А однажды мне сказали спасибо сразу две стороны – сам виновник ДТП и родители погибшей при этом девушки.

После того как они ознакомились с материалами законченного дела, сказали простое спасибо за работу, за то, что все было учтено, действия каждого были установлены и подтверждены доказательствами и экспертизами. Хотя они в свое время опасались, что виновника аварии будут «отмазывать».

И сам виновник, хотя я направляла на него обвинительное заключение и его ждало реальное наказание, также поблагодарил за объективность и непредвзятость.

Они сказали тогда, что со мной они пересмотрели свое отношение к полиции. Большего признания своей работы для следователя не требуется.

Это касается только деяний небольшой и средней тяжести.

Человек считается совершившим преступление впервые в следующих ситуациях:

  • не был подвергнут наказанию за него раньше;
  • вынесенный ранее приговор не вступил в силу;
  • истек срок давности по предыдущему преступлению;
  • судимость была снята или погашена;
  • совершенное деяние больше не наказуемо в связи с изменениями в законе;
  • ранее был освобожден от уголовной ответственности.

Важное условие — причиной совершения преступления впервые должно быть случайное стечение обстоятельств.

  • Наличие малолетнего ребенка

Это обстоятельство является смягчающим как для отца, так и для матери малышей. Но оно не учитывается, если родители или один из них были лишены родительских прав, не заботятся о детях, передали их на попечение другим лицам или госучреждениям, ведут асоциальный образ жизни.

  • Чистосердечное признание

Явка с повинной, признание вины и оказание помощи следствию также могут сыграть на руку преступнику. Под явкой с повинной понимают ситуацию, при которой гражданин сам и по своей воле явился в полицию и заявил, что нарушил закон.

Признать вину — это согласиться с доводами обвинения и фактическими обстоятельствами содеянного.

Преступник также может заключить со следствием соглашение о сотрудничестве.

УК, как совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, и снижено наказание на 2 месяца. При этом суд кассационной инстанции пришел к выводу, что, поскольку Л.

признан виновным в совершении мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, квалифицирующий признак «использование своего служебного положения» не может учитываться повторно как обстоятельство, отягчающее наказание <12. ——————————— <12 Кассационное определение Московского городского суда от 2 июля 2011 г. по делу N 22-7873/12.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2013 г. Г. и Л. осуждены за покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере.
Судом установлено, что осужденные, являясь оперуполномоченными отдела уголовного розыска УМВД России по г. Ростову-на-Дону, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, задержали по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8

КоАП, гр-на Б., у которого изъяли вещество растительного происхождения в свертке. Обманывая Б., утверждая, что он будет привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, предложили ему за непривлечение к уголовной ответственности передать им 300 тыс.

руб. Б.

Например, суд уменьшит срок, если обвиняемый добровольно сдал партию наркотиков полиции, поделился известными ему сведениями о наркоторговцах, курьерах, точках сбыта и т.д.

Если гражданин активно способствовал пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, его освободят от наказания.

Добровольная сдача наркотиков — это их передача полиции до обыска и задержания.

Отягчающие обстоятельства

Их наличие говорит об особой общественной опасности совершенного деяния и отрицательных характеристиках личности преступника. В отличие от смягчающих обстоятельств, они ужесточают наказание.

Список отягчающих обстоятельств содержит ст.
63 УК РФ:

  • рецидив — повтор преступления, за которое человек уже был осужден;
  • мотив нетерпимости к различным конфессиям, общественным объединениям, представителям других идеологий, национальностей и рас;
  • активная роль в совершенном преступлении;
  • тяжелые последствия для жертвы;
  • использование оружия, боеприпасов, взрывчатки;
  • особая жестокость злоумышленника — намеренное причинение сильной боли, использование садистких методов, надругательство над телом;
  • малолетний возраст жертвы (до 14 лет), либо беспомощность пострадавшего (пожилой возраст, зависимость от злоумышленника);
  • совершение преступления в отношении беременной женщины.

Но нельзя забывать, что в том, что происходит с детьми на дороге, несут ответственность и родители, которые оставили их без присмотра. В гибели детей виноваты все…

Это очень болезненная тема. Молодые мамы и пожилые бабушки, перебегающие дорогу в неположенном месте и тянущие за руку детей, – привычная для всех картина. Культура поведения на дороге и ответственность закладываются в семье. Как достучаться до этих преступно спешащих безответственных родителей? Казалось бы они – взрослые здравомыслящие люди, должны предвидеть последствия свой спешки и легкомыслия.

– Как часто в ДТП бывает виноват пешеход?

– С уверенностью практика могу сказать, что в половине случаев. Как профессионал – следователь, который раскладывает ДТП на составляющие, считаю, что виноват тот, кто нарушил правила дорожного движения и чье поведение стало причиной ДТП.
Но почему-то общественное мнение всегда на стороне пешехода. Считается, что если автомобиль сбил на дороге пешехода, значит виноват водитель. Категорически не согласна. Ступая на проезжую часть, пешеход становится участником дорожного движения и должен соблюдать его правила.

Отвергают экспертизы, свидетельские показания, обвиняют следователя в коррумпированности…

В практике Марины Малышевой было расследование ДТП с гибелью под колесами автомобиля детей, перебегавших дорогу. Родители требовали для водителя самого жестокого наказания.

Следователь сделала все, чтобы доказать вину водителя и направить дело в суд. Водитель был осужден, но родственники погибших детей все равно были неудовлетворены и писали жалобы, обвиняя следователя в коррумпированности. И это – обычное явление в работе специализированного отдела по расследованию ДТП.

– Как удается следователю сохранять необходимые хладнокровие и работоспособность в такой обстановке?

– На деле о наезде на детей я похудела на 14 килограмм, – вспоминает Марина Малышева – До сих пор в тонусе, хотя уже несколько лет прошло. Так что лучшее средство для похудения – работа в следствии, особенно в полиции.

Нет страшнее трагедии, чем гибель детей.

Но это ДТП было, если так можно выразиться, стандартным, несложным по своему составу и строению. Оно было нестандартным и очень тяжелым по своим последствиям – погибли дети.

Установить степень вины непосредственных участников дорожного движения – водителя и погибших детей, – стало возможным благодаря ответственности и неравнодушию свидетелей. Очень благодарна этим людям за их отзывчивость, за добросовестное исполнение ими гражданского и человеческого долга.

Например, состояние здоровья обвиняемого.

Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах

Если преступник пришел с повинной, помогал следствию или же ранее оказал помощь жертве и возместил вред, наказание не может превышать 2/3 от самой строгой санкции по статье.

Если подписано досудебное соглашение о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, размер наказания не будет превышать половины максимального срока.

В остальных случаях выбор санкции остается на усмотрение суда.

Обязательное условие смягчения наказания — отсутствие отягчающих факторов.

Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах

Закон выделяет 3 вида такого убийства:

  1. матерью своего новорожденного ребенка;
  2. в состоянии аффекта;
  3. при превышении пределов необходимой обороны.

Несмотря на серьезность последствий, суд учитывает моральное состояние преступника, обстоятельства, в которые он попал, а также действия убитого.

Иногда жертва сама провоцирует человека на собственное убийство.

Смягчающие обстоятельства по ст. 228 УК РФ

Они ничем не отличаются от смягчающих факторов по другим статьям УК РФ.

6 апреля органы предварительного следствия в системе

МВД отмечают свой профессиональный праздник

Старший следователь специализированного отдела следственного управления УМВД России по Брянской области капитан (майор) юстиции Марина МАЛЫШЕВА. Уроженка Брянска, окончила с отличием Брянский филиал Московского университета МВД России, в органах внутренних дел с 2002 года.

Пять лет проработала дознавателем в Фокинском РОВД. Последние пять лет она – старший следователь специализированного отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий. Ни одно из ее дел, направленных в суд, не было возвращено на доследование.

Малышева так качественно расследует дела, так скрупулезно документирует каждое следственное действие, свидетельские показания, и проводит столько экспертиз, что у суда нет основания для требования доследования, пересмотра дела. Ни одна из жалоб, которые поступали от участников ДТП или их родственников, не подтвердилась, приговоры суда оставались без изменений.

Жалобы на работу следствия со стороны обвиняемых и особенно родственников потерпевших в ДТП – «нормальное» явление. Если кто-то из близких получил тяжелые увечья или погиб в результате ДТП, родные требуют для водителя самого жестокого наказания, невзирая на степень его вины. А очень часто водитель вовсе не бывает виноват. Но родственники погибшего не хотят этого понимать и обвиняют следователя, суд, полицию, городские власти, всех подряд в гибели своего близкого.

В этом случае, сотрудник ППСМ совершил действие, предусмотренное 288 статьей УК РФ. Если составление протокола об административном правонарушении было вызвано, помимо нарушения правил дорожного движения, так же случайным стечением обстоятельств, то в отношении сотрудника ППСМ можно применить обстоятельство исключающего преступность деяния.

Преступление средней тяжести — это умышленное преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, или преступление совершенное по неосторожности за которое предусмотрено наказание в виде лишения свобода на срок более 2 лет.

Например, злоупотребление должностными полномочиями часть 1 статьи 285 УК РФ и другие.

2. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

По существу налицо два самостоятельных смягчающих обстоятельства.

Первое из них предполагает наличие серьезно стесняющих сознание и волю лица семейных, жилищных условий, бытовой неустроенности тому подобное.

Рассматриваемое обстоятельство предполагает, что:

1.

возникли негативные жизненные обстоятельства;

2. они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми;

3. они оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление.

Отсутствие хотя бы одного из этих элементов не позволяет говорить о наличии описанного смягчающего обстоятельства.

Г.И.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *